思源 · 澳洲新能源周报

2026 年 07 月 20 日当周 · 内部参考 · 结构性背景与低频指标

当日行情与行业动态见日报:https://sy-aus-energy-daily.pages.dev/2026-07-24

本刊定位:承接日报中按周或按年更新的结构性内容——月度价格走势、储能套利的跨月对比、输电网与互联线潮流、边际损耗系数、供电充裕度、可再生能源区(REZ)配套输电建设进度,以及取自年度官方报告的供需基准。 日报只保留当日会变的部分;需要核对结构性口径时查本刊。 更新频率:每周一发布;其中年度基准章节随 AEMO《综合系统规划》与清洁能源委员会年度报告更新。
本刊常用术语(首次定义):澳大利亚国家电力市场(NEM)· 区域参考价格(RRP)· 电池储能系统(BESS)· 边际损耗系数(MLF)· 配电损耗系数(DLF)· 容量投资计划(CIS)· 长期能源服务协议(LTESA)· 加权平均资本成本(WACC)· 过渡期可靠性指标(IRM)· 期望缺供电量(EENS)· 可再生能源区(REZ)。完整术语见文末速查表。

W1 五区域月均 RRP 走势(2026 年 4 月至本期 30 日滚动期)

最右列为 2026 年 6 月 24 日至 7 月 23 日的 30 日滚动期;7 月数据覆盖 7 月 1 日至 23 日的完整交易日。本月截至 7 月 23 日,五区域算术平均电价为 A$75.47/MWh,五区域合并需求加权平均电价为 A$78.93/MWh。30 日滚动期仍包含 6 月下旬及 7 月上旬供需紧张时段的价格尖峰,因此高于 7 月截至 23 日的数据。

区域2026 年 4 月2026 年 5 月2026 年 6 月2026 年 7 月 1–23 日
算术均价 / 需求加权平均电价
30 日滚动期较 4 月变动
NSW1 A$59.73A$82.01A$83.30 A$80.14
需求加权 A$82.84
A$89.44+50%
QLD1 A$53.31A$76.34A$71.43 A$65.56
需求加权 A$69.48
A$71.04+33%
VIC1 A$35.68A$64.77A$66.81 A$73.86
需求加权 A$80.68
A$84.79+138%
SA1 A$56.18A$77.49A$125.73 A$82.32
需求加权 A$85.28
A$97.85+74%
TAS1 A$85.24A$96.14A$76.83 A$75.45
需求加权 A$81.20
A$75.67-11%

资料来源:同 §1.1。月度与滚动期均按区间结束时点归日;需求加权平均电价采用 AEMO 的 TOTALDEMAND 字段计算。区域月均价格不等同于项目加权实现电价;光伏和储能项目仍需结合实际出力或调度曲线另行测算。

W2 五区域电池储能系统(BESS)日内峰谷套利理论毛收益(跨月对比)(2 小时与 4 小时系统,2026 年 4 月至本期 30 日滚动期)

2 小时 BESS 按 1 MW×2 小时=2 MWh 计,4 小时 BESS 按 1 MW×4 小时=4 MWh 计。下图比较单位功率对应的日内峰谷套利理论毛收益,不代表项目净收入、内部收益率(IRR)或 4 小时系统相对 2 小时系统的经济性结论。

测算边界:从每日 288 个 5 分钟 RRP 中计算“最高 N 小时滑动均价-最低 N 小时滑动均价”×N MWh,假设往返效率(RTE)为 100%、未来电价完全可知,且未计入能量损耗、电池衰减、辅助负荷、交易费用、边际损耗系数(MLF)、配电损耗系数(DLF)、实际充放电次序及可用率约束。因此,该指标仅用于市场横向初筛。P50 为日度理论毛收益中位数,P90 及贡献度最高的三个交易日占比用于描述收益尾部;项目估值应另行测算理论收益实现率为 32%/50%/65% 的情景,并与增量资本开支比较。

▌2 小时 BESS

$0 $100 $200 $300 $400 $500 A$ / MW / 日 2 小时 BESS 日度峰谷套利理论毛收益中位数(P50) 176 147 137 144 177 169 162 170 211 157 161 172 268 178 168 175 77 44 90 142 NSW1 QLD1 VIC1 SA1 TAS1 2026-04 2026-05 2026-06 过去 30 天

▌4 小时 BESS

$0 $200 $400 $600 $800 A$ / MW / 日 4 小时 BESS 日度峰谷套利理论毛收益中位数(P50) 323 261 226 235 329 297 294 302 360 283 282 287 447 300 295 286 124 65 113 242 NSW1 QLD1 VIC1 SA1 TAS1 2026-04 2026-05 2026-06 过去 30 天

本期日度峰谷套利理论毛收益中位数(P50):NSW 2 小时/4 小时为 A$144/A$235;QLD 为 A$170/A$302;VIC 为 A$172/A$287;SA 为 A$175/A$286;TAS 为 A$142/A$242。单位为 A$/MW·日,未计入效率损失、电池衰减、辅助负荷、交易费用、网络损耗及其他项目成本。

▌4 小时系统峰谷套利理论毛收益分布与高收益日集中度

区域P10P50P90均值贡献度最高的三个交易日占 30 日总额
NSW116823533725118.1%
QLD117630244830016.3%
VIC116728758046144.0%
SA114628668650046.8%
TAS115724236643654.7%

投资判断:两种口径下排名翻转,须同时列示:按中位数(典型交易日)为 QLD A$302 > VIC A$287 > SA A$286 > TAS A$242 > NSW A$235;按均值(含极端日期望值)则为 SA A$500 > VIC A$461 > TAS A$436 > QLD A$300 > NSW A$251昆州在两个口径下分列第 1 与第 4。口径选择取决于收入结构:已签订长期协议或容量保障的资产看中位数,纯市场化敞口资产还须看均值与集中度。
塔州本期数字不可外推:其均值 A$436 高于自身 P90 A$366(比值 1.19),且贡献度最高的三个交易日占 30 日总额 54.7%,为五区域最高——说明该值主要由 7 月 13 日区域参考价格触及 A$23,200/MWh 的单一事件定义,不代表常态收益水平。南澳(46.8%)与维州(44.0%)的集中度亦偏高。
4 小时相对 2 小时的增量测算:按各区域中位数计算,增加第 3–4 小时带来的日增量为 NSW A$91、QLD A$133、VIC A$115、SA A$111、TAS A$100(A$/MW·日);折算到新增的 2 MWh 储能电量,为 A$45–66/MWh·日,年化 A$16,500–24,200/MWh。若按本报告引用的约 32% 理论收益实现率折算,年化降至 A$5,300–7,800/MWh。据此,第 3–4 小时的增量投资难以由套利收益单独覆盖;长时配置的经济性主要来自容量支持机制(CIS/LTESA)、频率控制辅助服务与价格上限合约收入。本期 Ark Energy 配置约 8 小时并同时取得长期能源服务协议支持,与该结论一致。增量资本开支须另行取用官方造价口径核算,本报告不给估计值。NEMPulse 公布的 2026 年 6 月全市场现货及调频辅助服务(FCAS)理论收益实现率约 32%,仅作为市场层面参照,不应直接作为单个项目的固定假设。

W3 输电网 · 潮流 · MLF · 充裕度 · 供需基准(结构性背景 · 周内基本不变)

本节列示输电网络拓扑、互联线主导潮流方向、边际损耗系数及供电充裕度等中长期指标,相关资料通常按财年或季度更新,适用于项目选址、并网条件、结算损耗及中长期可靠性分析。

3.1 NEM 输电网:网架结构、互联线潮流方向与各州边际损耗系数(2026-27 财年)

本节依次分析:① 输电网络拓扑示意图 — NEM 五区域主干 220–500 kV 输电网、关键区域参考节点(RRN)及 6 条互联线;② 互联线能力与主导潮流方向 — 公开额定传输能力(非实时调度限额)、2026/27 财年官方资料所示的中长期主导潮流方向及已发布输电阻塞结论;③ 边际损耗系数(MLF)与配电损耗系数(DLF)变化 — 按子区域展示损耗调整的同比变化(详见 §3.2)。西澳的西南互联系统及批发电力市场(SWIS/WEM)为独立同步电力系统,不与 NEM 同步互联,图中仅作示意。

NEM 互联线拓扑与主导潮流方向(2026-27 财年) 五个区域节点与七条互联线;线宽表示额定输送能力,箭头表示 2026-27 财年主导潮流方向,精确数值见下方表格。 NEM 互联线拓扑与主导潮流方向(2026-27 财年) 线宽按额定输送能力缩放,箭头为该财年主导潮流方向;精确数值见下表。 交流 直流 本财年潮流反转 在建/分阶段提升 QNI Terranora VNI Heywood Murraylink PEC 二期 Basslink Marinus 一期 QLD 昆士兰 区域参考节点 South Pine 275 kV NSW 新南威尔士 区域参考节点 Sydney West 330 kV VIC 维多利亚 区域参考节点 Thomastown 66 kV SA 南澳 区域参考节点 Torrens Island 66 kV TAS 塔斯马尼亚 区域参考节点 George Town 220 kV
互联线类型与电压额定输送能力(MW,AEMO 规划研究用限值) 2026-27 主导潮流备注
QNI交流 330 kV(双回) 昆州→新州 1,400;新州→昆州 950 昆州→新州另有 Terranora 单列
Terranora直流 昆州→新州 224;新州→昆州 107 昆州→新州与 QNI 并行的小容量通道
VNI交流 330 kV 维州→新州 1,670;新州→维州 1,700 维州→新州长期存在跨区输电阻塞的通道;扩容为 VNI West,2030-11 投运、2031-11 达全容量
Heywood交流 500/275 kV 至 2026-09-30:南澳→维州 700;维州→南澳 750
自 2026-10-01:南澳→维州 550;维州→南澳 600
南澳→维州(本财年反转) 南澳侧终端为 South East 变电站
Murraylink直流 ±150 kV 维州→南澳 220;南澳→维州 188/198/215(分时段,须扣 Northwest Bend 与 Berri 负荷) 维州→南澳与 Heywood 方向相反,两条通道不可合并计算
Basslink直流 400 kV 海缆(单极带金属回线) 维州→塔州 478(按受端计量);塔州→维州 594 维州→塔州2026-07-01 起由市场网络服务提供者(MNSP)转为受监管互联线
PEC 二期交流 330 kV(在建) 2026-10 投运 150 → 2026-11 起 350 → 2027-03 起 550 双向,规模随分阶段提升 2027-11 达全容量;首次建立南澳与东岸主网之间不经维州的通道
Marinus 一期直流 ±320 kV(在建) 750 2030-06 投运、2030-12 达全容量;维州端 Hazelwood、塔州端 Heybridge

资料来源:AEMO《2026-27 财年边际损耗系数》终稿附录 A2.6 表 42(额定输送能力)、表 32(区域参考节点)、p44 与 p50–p55(主导潮流方向)。表内为规划研究用限值,不是实时可用限额。

口径说明:信息卡内的百分比为各子区域 2025/26 财年至 2026/27 财年的 MLF 变动,单位为百分点。 发电侧与负荷侧的经济方向相反,不可用同一条规则解读:按 AEMO 定义(MLF 终稿附录 A1.2.1),发电连接点 MLF 越高越有利、越低越不利;负荷连接点则相反——MLF 越高越不利、越低越有利。例如塔州 South 发电侧 +2.06%、负荷侧 +2.35%,对电池储能而言放电端多得 2.06%、充电端多付 2.35%,净效应为负;反之南澳 Riverland 发电侧 −2.96%、负荷侧 −6.93%,充电成本下降幅度大于放电收入下降幅度,对储能净效应为正。因此各州卡片的“改善/下降”标签仅就发电侧而言;储能项目须自行比较两侧变动差额(往返效应)。MLF 反映连接点与本区域参考节点(RRN)之间输电网的边际损耗调整,属区域内机制(NER 3.6.2);跨区域损耗由区域间损耗方程(NER 3.6.1)另行处理。MLF 并不直接等同于项目收入增减;DLF 为配电损耗系数(详见 《方法论说明》)。
WA · SWIS / WEM
独立市场,不属 NEM(无 MLF 概念)
储备容量机制基准储备容量价格 A$488,500/MW·年(性质相当于国内容量电价;为基准价而非实际结算价,本期未取得监管机构原文)
DLF (Western Power): 1.02–1.05
基于 200 MW / 1,200 MWh BESS 标准
QLD · MLF 下降幅度最大
MLF 范围(发电侧,典型): 0.85–1.05
▼ North 同比 -3.24% · Central -2.21%
▲ South-east +0.12%
主因:北部储能延期 + 光伏单项最大 -8.5%
DLF (Energex / Ergon): 1.03–1.07
NSW · 整体改善
MLF 范围(发电侧,典型): 0.82–1.04
▲ Snowy 同比 +0.76% · North +0.49%
▼ West -0.39% · Hunter -0.40%
主因:从 QLD 受电规模回落 + 新增 1,918 MW 储能装机改善本地平衡
DLF (Ausgrid/Endeavour/Essential): 1.02–1.05
VIC · 北部 MLF 下降
MLF 范围(发电侧,典型): 0.85–1.05
▼ North 同比 -1.69% · North-west -0.46%
▲ Latrobe Valley +0.25%
AEMO 2026/27 财年终稿显示,维州转为净受电、南澳转为净送电(Heywood:SA→VIC);Latrobe Valley MLF 上升主要与 Basslink 向塔州送电增加有关。
DLF (CitiPower/Powercor/AusNet): 1.02–1.05
SA · 局部最严重
MLF 范围(发电侧,典型): 0.85–1.03
▼ Riverland 负荷侧 MLF 较上财年下降 6.93 个百分点
▲ South-east +2.34%(NEM 最佳)
主因:Murraylink 潮流反转,南澳转为经该线净受电,Riverland 子区域穿越潮流上行
DLF (SAPN): 1.03–1.06(配网损耗 4–7%)
TAS · 整体改善
MLF 范围(发电侧,AEMO 事前测算): 0.9188–1.0091(发电连接点全量;St. Marys 1.0556 为负荷连接点,口径不同不并入区间)
▲ West Coast 同比 +2.56% · South +2.06%
▲ North-west +1.69%
主要变化:Basslink 转为受监管互联线并纳入监管定价后,维州经海缆向塔州送电增加(MLF 终稿 p55)
DLF (TasNetworks): 1.02–1.04
图例(symbol key)
双向 AC(QNI/VNI/PEC)
净流向反转(VIC→SA)
HVDC 海缆(Basslink)
在建(Marinus Link)
RRN / 关键变电站
州轮廓与变电站位置为示意性简化(非地理精确)。底图源:AEMO MLF FY 2026-27 终稿 + 各 TNSP(Powerlink / Transgrid / AusNet Services / ElectraNet / TasNetworks)公开 Transmission Annual Planning Report。

3.1.1 互联线潮流框架与瓶颈展望

数据口径: 本节反映公开资料所示的中长期网络能力及主导潮流方向,不代表本报告期的 5 分钟实际调度结果。公开额定传输能力并非实时可用限额;本节不列示未经 NEMWEB 全量重算的本期净流量、约束生效时段占比或跨区价差贡献。方向判断以 AEMO 2026/27 财年 MLF 终稿及已发布季度资料为准。
互联线 类型 / 电压 公开额定传输能力
(正向 / 反向,MW;非实时限额)
中长期主导潮流方向(AEMO MLF FY2026-27 终稿口径) 已知瓶颈与缓解时间表
QNI
QLD ⇄ NSW
AC, 330 kV(双回) 1,400 / 950 QLD → NSW 为主
煤电基荷富余与午间光伏过剩南送;白天高峰时段频繁触及输送限额
QNI 升级工程(MLF 终稿 p98 脚注 E 按北向额外 100 MW 裕度建模)于 2025 年完工后,约束生效频率较 2024 年同期下降,AER 年报已作记录。下一关键节点为 CopperString 2032(已作出最终投资决定,东北部约 1,100 km、计划新增约 1,500 MW 传输能力)。
VNI
NSW ⇄ VIC
AC, 330 kV 1,670 / 1,700 VIC → NSW 为主(中午光伏/风电过剩北送);凌晨偶现反向 VNI 北向通道是 NEM 主要的长期存在跨区输电阻塞的通道之一;缓解措施包括计划于 2027 年投运的 HumeLink(目标增加约 1,800 MW 北向传输能力)及已完成的 VNI 小规模升级工程。
Heywood
VIC ⇄ SA
AC, 500/275 kV 至 2026-09-30:700 / 750;自 2026-10-01:550 / 600 2026-27 净流向反转 → SA→VIC(此前以 VIC→SA 为主);以 AEMO FY2026-27 MLF 终稿 p52、p54 为准 该通道能力有限是南澳跨区互济能力受限的主要原因之一;公开约束资料包含系统强度服务相关约束。缓解措施为 PEC 二期(NSW–SA,ISP 2026 表 1 p19:2026 年 10 月投运、2027 年 11 月达全容量;MLF 终稿 p98 按 150→350→550 MW 分档建模)。
Murraylink
VIC ⇄ SA
HVDC, ±150 kV 220 / 约 188–215 VIC → SA 为主,与 Heywood 结构性方向相反;两条通道不可合并为同向潮流 主要瓶颈包括高压直流设备容量上限及 Riverland 高压走廊热稳定约束;SA Riverland 子区域 MLF 分别在发电侧下降 2.96 个百分点、负荷侧下降 6.93 个百分点(见 §3.2)。PEC 二期投运后,相关压力有望部分缓解。
Basslink
VIC ⇄ TAS
HVDC, ±400 kV(海缆) 594 / 478 本财年主导潮流倾向 VIC→TAS(潮流规模较 2025-26 收缩:QED Q1 2026 月均 338→78 MW,方向未反转) 自 2026 年 7 月 1 日起转为受监管互联线,并纳入受监管资产基数(RAB)定价;塔州机组计划检修致本地供应减少,维州经 Basslink 向塔州送电增加,与塔州多数子区域 MLF 上升 1.1–2.6 个百分点同期发生(见 §3.2)。下一关键节点为 Marinus Link 一期(±320 kV 直流,一期 750 MW,2030 年 6 月投运、12 月达全容量;ISP 2026 表 1 p19)。
PEC
NSW ⇄ SA(Stage 2)
AC, 330 kV(新建) Stage 2:150(2026-10)→350(2026-11)→550(2027-03 起)
Stage 1 试运
一期目前为双向小规模潮流,尚未进入常态化运行;Buronga–Robertstown 段自 2025 年下半年起试运行 二期 2026 年 10 月投运、2027 年 11 月达全容量(ISP 2026 表 1 p19);MLF 终稿 p98 按 150→350→550 MW 分档建模;投运后将首次建立南澳与东岸主网之间不经维州的输电通道。第三方机构 Cornwall Insight 公开评论预计南澳第四季度区域参考价格中位数或下降 A$15–25/MWh(付费源转述,未取得原文,本项目未独立核验);该项目是南澳区域价差收窄的重要节点。
已发布资料支持的主要结论
VNI 北向通道是 NEM 主要的长期存在跨区输电阻塞的通道之一;在 HumeLink 计划于 2027 年投运前,预计相关约束难以得到显著缓解。
Heywood 2026/27 财年的中长期主导潮流方向为 SA→VIC:AEMO MLF 终稿第 52 页显示维州转为净受电,第 54 页显示南澳转为净送电。Riverland MLF 变化还受到 Murraylink 及区域穿越潮流影响,不能仅以 Heywood 潮流方向作单一因果解释。
③ 维州仍可经 VNI、Murraylink 与 Basslink 阶段性送电,但 Heywood 本财年转为从南澳净受电,不宜再概括为“维州三向送电”。本期五区域算术平均电价为 A$83.76/MWh,仅反映价格环境,不能替代互联线实际潮流数据。
本节不提供本期 5 分钟约束生效时段占比及净流量:相关指标须基于 NEMWEB DispatchIS 与 InterconnectorRes 全量数据另行测算。表内仅保留官方已发布的中长期主导潮流方向;投资模型不得采用未经核验的约束比例。

资料来源与方法:① 公开额定传输能力参考 AEMO《Transfer Limit Advice》及各输电网络服务商 2025/26 版年度规划报告,并进行交叉核验;② 主导潮流方向参考 AEMO《2026 年第一季度能源市场动态》、AER《能源市场年度报告 2025》及 ElectraNet、TasNetworks 已发布年度规划资料;③ 2026/27 财年 MLF 数据来自 AEMO MLF 终稿表 18–22(详见 §3.2);④ 输电阻塞缓解时间表参考 AEMO《2024 年综合系统规划》及各输电网络服务商 RIT-T 文件。本节未纳入本期 5 分钟调度实测指标;相关指标须基于 NEMWEB 全量数据另行测算。

3.2 边际损耗系数(MLF):2026/27 财年各州子区域较上财年变动

表格口径:各州划分为若干子区域;表中数值为各子区域 2025/26 财年至 2026/27 财年的 MLF 变动,单位为百分点。 “发电侧变动”为发电端 MLF 变化,影响发电机及 BESS 放电结算;“负荷侧变动”为负荷端 MLF 变化,影响用户及 BESS 充电结算。 数据来源:AEMO MLF FY 2026-27 终稿 PDF Tables 18–22;MLF 概念详解见 《方法论说明》

QLD · MLF 下降幅度最大
子区域发电侧变动负荷侧变动
North QLD-3.24%-1.77%
Central QLD-2.21%-1.71%
South-east+0.12%+0.12%
South-west+0.04%-0.19%
主因:北部储能项目投运延期 + 西南部燃煤机组检修,北/中部至南部送电规模加大、沿线网损上升;单个光伏电站的 MLF 最大下降 8.5 个百分点
NSW · 多数子区域 MLF 改善
子区域发电侧变动负荷侧变动
Snowy+0.76%+1.26%
North+0.49%+0.98%
ACT+0.17%+1.07%
Sydney+0.04%+0.03%
South-west-0.02%+0.05%
West-0.39%-1.20%
Hunter-0.40%-0.18%
主因:从 QLD 受电规模下降 + NSW 新增 1,918 MW 储能,全年自维州净受电下降(午间为北向偏移、其余时段南向偏移),带动 Snowy / ACT 子区域 MLF 改善;Hunter / West 因本地火电出力增加,网损略有上升
VIC · 北部 MLF 下降
子区域发电侧变动负荷侧变动
North VIC-1.69%-1.67%
North-west-0.46%-1.07%
West-0.29%-0.44%
Central-0.36%-0.70%
Latrobe Valley+0.25%+0.23%
Melbourne+0.02%0.00%
主要变化:VNI 午间北向潮流及区域发电结构变化影响维州北部;AEMO 终稿将 Latrobe Valley MLF 上升主要归因于 Basslink 向塔州送电增加。Heywood 主导潮流为 SA→VIC,不作为该项变化的原因。
SA · Riverland 局部最严重
子区域发电侧变动负荷侧变动
Riverland-2.96%-6.93%
North-0.42%-0.10%
Adelaide+0.02%-0.12%
South-east+2.34%+1.68%
主要变化:Riverland 受到 Murraylink 及区域穿越潮流影响;AEMO 终稿显示 Heywood 主导潮流为 SA→VIC。South-east MLF 上升与南澳转为净送电同期发生,具体节点成因仍应以 AEMO 终稿逐点说明为准。
TAS · MLF 整体上升(Basslink 自 2026 年 7 月 1 日起转为受监管互联线)
子区域发电侧变动负荷侧变动子区域发电侧变动负荷侧变动
West Coast+2.56%+1.27%North+1.14%+1.69%
South+2.06%+2.35%George Town-0.09%-0.01%
North-west+1.69%+1.69%
主要变化:Basslink 自 2026 年 7 月 1 日起转为受监管互联线并纳入监管定价;过渡期维州向塔州送电规模增加,与塔州大部分子区域 MLF 上升同期发生。George Town 的 MLF 已接近 1.000,变动幅度较小。

注:Modo Energy 于 2026 年 3 月 10 日基于 AEMO 草案披露,NSW 光伏项目 MLF 中位数由 0.941 降至 0.925,且 39 个光伏项目低于 0.90。AEMO 终稿更新后,NSW 多数子区域 MLF 实际上升;下降幅度较大的区域为 QLD North(发电侧下降 3.24 个百分点)和 SA Riverland(负荷侧下降 6.93 个百分点)。本报告采用终稿口径。

3.3 NEM 五区域电力供应充裕度展望

评估范围:NEM 五区域机组退役与可靠性缺口。缺口口径为 AEMO《电力机会声明》(ESOO)定义的「为把期望缺供电量(EENS)降回可靠性标准所需新增的可靠容量」,情景为「已承诺+预期开发」。充裕度标识为本报告综合判断,不代表官方可靠性评级。
核验状态:退役时点与各区域缺口已按 ESOO 2025 主报告(数据截止 2025 年 7 月 1 日)及 2025 年 10 月更新(数据截止 10 月 1 日)逐项核对,Eraring 退役时点另按更晚的《2026 综合系统规划》修正(见 NSW 卡)。本期更正:此前把南澳 390 MW 与昆州 80 MW 缺口标注为第三方付费机构测算,属归属错误——两者均为 AEMO 官方数字(ESOO p4、表 11 p67),且其后状态已变,详见各州卡片。仍未取得官方源的项目级数据(具名在建电池、铝厂购电合同等)在卡内单独标注。

NSW 🟢 短期充裕
退役计划:Eraring 燃煤电厂退役自 2027 年 8 月推迟至 2029 年 4 月(2026 年 1 月公告,AEMO 已按此建模;ISP 2026 p29)。
替代容量:已承诺+预期电池合计 3,001 MW/8,173 MWh(ESOO p65);州政府方案另加 1,300 MW/5,200 MWh(p60)。(ESOO 正文只发布区域汇总,具名项目见其结果数据表附件,本期未纳入)
综合判断:近期充裕。ESOO 各版 NSW 结果均按 Eraring 2027 年 8 月退役建模,实际推迟至 2029 年 4 月后,该结论偏保守。
关键变量:2029-30 年起风险转升——昆州 Gladstone 提前关停削弱跨区支援,IRM 口径 2030-31 需 200 MW、2033-34 升至 5,775 MW(ESOO 十月更新 p4/p5、表 1 p6)。
VIC 🟡 需关注
退役计划:Yallourn W 燃煤电厂 1,450 MW2028 年 7 月 1 日退役(ESOO p5/p46,落入 2028-29 财年)。
替代容量:州政府加速通道新增电池。(ESOO 正文未列具名项目,本期未纳入)
综合判断:缺口自 2029-30 年起出现(IRM 口径 140 MW,ESOO 十月更新表 1 p6);近期无缺口。
关键变量:南部各州燃气高峰日供应缺口风险自 2028 年冬季起、结构性新增气源需求自 2029 年起(ESOO p91/p94),影响晚峰调节能力。
SA 🟢 近期缺口已撤回
退役计划:Torrens Island B 燃气电厂:三台机组 600 MW 退役推迟至 2028 年 6 月 30 日(AGL 于 2025 年 10 月 1 日通知),其余 200 MW 仍为 2026 年 6 月 30 日(ESOO 十月更新 p3)。
替代容量:长时储能与 PEC 互联线在建。(ESOO 正文未列具名项目,本期未纳入)
综合判断:2026-27 年 390 MW 缺口已被 AEMO 正式撤回——该缺口主因是 Torrens B 退役,随其推迟至 2028 年,AEMO 已撤回可靠性保障机制的启动申请(ESOO 十月更新 p3/p5)。下一处缺口在 2029-30 年(250 MW)。
关键变量:2028 年 Torrens B 实际退役时的替代容量到位情况;PEC 二期 2026 年 10 月投运、2027 年 11 月达全容量。
QLD 🟡 短期充裕 / 中长期承压
退役计划:Gladstone 电站 1,680 MW 提前至 2029 年 3 月 31 日关停(较原定 2035 年提前六年,CS Energy 于 2025 年 9 月 29 日通知);Callide B 700 MW 于 2031 年退役(ESOO 十月更新 p3、主报告 p46)。
替代容量:Borumba 抽水蓄能全容量投产推迟至 2035 年(ESOO p56),恰在缺口期之后。(ESOO 正文未列具名在建项目,本期未纳入)
综合判断:2029-30 年出现 1,475 MW 缺口(IRM 口径;可靠性标准口径 975 MW),缺口期 2029 年 12 月至 2030 年 3 月,期望缺供电量 6.18 GWh 中 6.08 GWh 集中于此(ESOO 十月更新 p5/p6)。原 80 MW 缺口属 2025-26 财年,已随该财年结束而消失。
关键变量:Gladstone 关停前替代容量、Powerlink 输电升级与中昆士兰同步调相机能否在 2029 年 3 月前到位(ESOO 十月更新 p3/p4)。
TAS 🟢 近期充裕
退役计划:无燃煤机组退役。TAS 电源结构以水电为主,本身不含燃煤装机。
替代容量:近期无燃煤退役替代需求;Marinus Link 在建:一期 750 MW,2030 年 6 月投运、12 月达全容量;二期 2034 年(ISP 2026 表 1 p19)。
综合判断:五区域中唯一十年全期零缺口——2025-26 至 2034-35 两档标准下均为「-」(ESOO 表 10 p63/表 11 p67、十月更新表 1 p6)。
关键变量:仍需关注水文条件、Basslink 可用率及 Marinus Link 一期(2030 年 6 月投运)建设进度。

来源: AEMO《2025 电力机会声明》主报告(2025 年 8 月)与 2025 年 10 月更新,原文已存入本项目源文件库并记录 SHA-256 | AEMO 2025 ESOO(8 月)+ 10 月更新AER《能源市场年度报告 2025》 。本节退役时点与各区域缺口均取自上述 ESOO 主报告及十月更新,已逐项核对页码;当前有效口径为十月更新(数据截止 2025 年 10 月 1 日)。 充裕度标识为本报告综合判断,不代表任何官方可靠性评级。

3.4 储能供需与投资流向(年度基准)

本节性质:年度更新的结构性参照系,不随每日行情变化。数值取自 AEMO《2026 年综合系统规划》(ISP 2026,2026 年 7 月发布)与清洁能源委员会《Clean Energy Australia 2026》(CEC,数据截止 2025 年 12 月 31 日),逐项标注页码。 用途:为第一章的电价与套利判断、第二章的项目与招标新闻提供量化标尺——判断某个新项目、某轮招标或某段价差处在供需曲线的什么位置。

结构性指标数值对日常判断的用法来源
2030 年电池供需盈余 在网 4.0 GW + 储备 42.7 GW = 46.7 GW;2030 年需求 32.5 GW盈余 14.2 GW 报道电池新项目、最终投资决策与招标时的容量参照系。本报告据此认为,纯套利型电池的收益空间将随储备转化而收窄,项目筛选应转向选址、时长与合同结构。 ISP 2026 表 6,p79
2030 年风电与风光缺口 风电 −8.9 GW;风光合计 −10.1 GW(光伏 −1.1 GW) 与电池盈余形成对照:短缺在发电侧而非储能侧。用于解释风电资产与风光配储混合项目的议价能力强于独立电池。 ISP 2026 表 6,p79
监管口径资本成本(WACC) 发电与储能 7%–12%(按技术分层);输电 3% 点评项目内部收益率、CIS 与 LTESA 中标价格、并购估值时的门槛参照,判断回报是否补偿风险。 ISP 2026 p24(p117 重述)
2030 年储能时长结构 短时长(<4 小时)18 GW;中时长(4–12 小时)15.3 GW;长时长(>12 小时)2.4 GW,长时长储能贡献约 70% 的储能电量规模 判断新项目的时长配置处于过剩还是稀缺区间;本期 Ark Energy 约 8 小时配置即落在中时长区间。 ISP 2026 p84
可再生渗透率路径 2025/26 财年约 45% → 2030 年 82% → 2050 年 98%(2025 年 12 月季度已超 50%) 负电价占比、弃电与日间价格塌陷的进度参照,判断当期渗透率超前还是落后于规划路径。 ISP 2026 p6 / p7
容量投资计划推进情况(中标→在建→并网) 尚未作出投资决策 53 个;在建 12 个;已并网 1 个(长期能源服务协议 LTESA 为 6/8/3) 报道 CIS 招标结果时的转化率参照:中标不等于能建成投运。用于评估第 9 轮 5 GW 招标结果的实际供给意义。 CEC 2026 p26(截至 2025 年 12 月)
分州储能建设周期 南澳 20 / 维州 22 / 新州 23 / 西澳 27 / 昆州 28 个月;技术均值:光伏 21、储能 24、风电 30 个月 核对项目宣称投运时点是否现实;同规模项目在南澳与昆州的现金流起点相差近一年,影响估值与选址。 CEC 2026 p25
年度投资流向 2025 年大型可再生能源发电项目最终投资决策 2.3 GW/A$44 亿(容量 −46%、投资 −50%);大型储能 4.3 GW/A$48 亿(投资 +67%,20 个项目);大型电池资本成本再降约 20% 资本转向储能的量化证据,支撑储能优先配置的判断;同时提示发电侧融资收缩会延后配套电源建设。 CEC 2026 p7 / p15 / p16

并网排队口径提示:本报告第二章采用 AEMO 2026 年 6 月并网进展报告的 75.4 GW(NEM 范围,电池占 53%)。另有两个不同口径可供参照:CEC 2026 p16 的 64 GW(全澳范围,该报告未披露统计定义)与 ISP 2026 p10 的 67 GW(NEM 范围,处于并网流程中的项目,其中电池 45 GW)。三者统计范围与时点均不一致,不可直接计算同比
负电价口径提示:CEC 记录的负电价事件同比增加 41%,口径为 2025 年第二季度的日间时段,与本报告第一章按 30 个完整交易日、全时段统计的负电价时段占比不是同一指标。
来源:AEMO《2026 Integrated System Plan》与清洁能源委员会《Clean Energy Australia 2026》原文已存入本项目源文件库并记录 SHA-256;上表数值已逐项比对原文页码。

W4 可再生能源区(REZ)配套输电建设进度

为什么单列这一节:可再生能源区(REZ)划定了政府希望集中接入的地理范围,但真正决定项目能不能并网、什么时候能并网的,是该区配套输电工程的建设状态。 同一个 REZ,配套工程处于「已承诺」还是「可执行」,对应的并网确定性差别很大。
AEMO 的状态分级(本表沿用其定义,不自行改写): 已投运=工程已建成; 已承诺/预期=满足 AEMO 的承诺判定条件,网络容量基本可依赖; 可执行=ISP 建议推进,但仍需通过监管检验与审批,时点存在滑动风险; 未来项目=尚未进入可执行时段,不应据此安排项目时间表。

REZ 配套输电工程所在区域ISP 2026 状态投运/全容量时点对选址与并网的含义
Far North Queensland REZ昆州 已投运已建成 配套网络已就位,接入确定性最高
Hunter-Central Coast REZ 网络基础设施项目新州 已承诺2028 年 7 月投运/同期达全容量 本轮由「可执行」升级为「已承诺」,网络容量可纳入 2028 年后的项目排期
Central-West Orana REZ 网络基础设施项目新州 已承诺2028 年 12 月投运/同期达全容量 新州规模最大的在建 REZ 配套工程;纽卡斯尔港至该区的超限设备运输线路同步升级
New England REZ 网络基础设施项目新州 预期2034 年 1 月 本轮由「可执行」升级为「预期」,依《2020 年电力基础设施投资法》推进;但时点远在 2034 年,早于此的项目不能依赖该配套工程
South West REZ(随 VNI West 交付)新州 可执行2029 年 8 月 新州侧交付路径已与该州框架对齐,含 Dinawan 变电站三台变压器;接入容量释放取决于 VNI West 进度
Tasmania REZ 扩容(原名西北塔州 REZ 扩容)塔州 新列为可执行最早可行全容量 2030 年 7 月 本轮由「未来项目」升级;与 Marinus Link 一期(2030 年)时序衔接
Central-West Orana REZ 扩容新州 新列为可执行最早可行全容量 2033 年 3 月 在既有 Central-West Orana 工程之上的二期扩容,走新州框架
Hunter-Central Coast REZ 扩容、Dubbo 配电项目新州 未来项目未进入可执行时段 不应据此安排项目时间表
第二期 Tasmania REZ 扩容塔州 未来项目未进入可执行时段 同上

本轮 ISP 的状态变化(与 2024 版相比): Far North Queensland REZ 与 Project EnergyConnect 一期已投运;HumeLink 与 Hunter-Central Coast REZ 由「可执行」升为「已承诺」; Marinus Link 一期与 New England REZ 由「可执行」升为「预期」;Western Victoria 加强、Gippsland 海上风电送出、中昆士兰至北昆士兰加强(一期)、 Central-West Orana REZ 扩容与 Tasmania REZ 扩容新列为可执行。 反向变化只有一项:QNI Connect 由「可执行」降为「未来项目」——昆州与新州之间新增跨区通道的时点因此推后,对依赖跨区价差的项目是负面信号。

资料来源:AEMO《2026 综合系统规划》表 1(p19,投运与全容量时点)、表 2(p22)与表 8(p98,两版 ISP 之间的状态变化)、p101 与 p104(工程范围)。 状态分级沿用 AEMO 定义。REZ 内各项目的实际可接入容量还取决于本区已排队项目规模,须结合并网排队情况单独核算。

附录 B:📚 术语速查(本日报常用缩略语)

NEMNational Electricity Market — 澳大利亚国家电力市场,包含 QLD、NSW、VIC、SA、TAS 五个价格区域
SWIS / WEMSouth-West Interconnected System / Wholesale Electricity Market — 西澳西南互联系统及批发电力市场,不属于 NEM
RRPRegional Reference Price — 区域参考价格;NEM 按 5 分钟结算,单位为 A$/MWh
MLFMarginal Loss Factor — 边际损耗系数;反映连接点与本区域参考节点之间输电网的边际损耗调整,属区域内机制(NER 3.6.2),跨区域损耗由区域间损耗方程另行处理。发电侧 MLF 越高越有利,负荷侧相反
DLFDistribution Loss Factor — 配电损耗系数,由配电网络运营商计算
BESS / LFPBattery Energy Storage System(电池储能系统)/ Lithium Iron Phosphate(磷酸铁锂)
RTERound-Trip Efficiency — 电池往返效率,LFP 典型值为 88%–92%
FCASFrequency Control Ancillary Services — 调频辅助服务
LDESLong Duration Energy Storage — 长时储能(通常 ≥ 8 h)
CISCapacity Investment Scheme — 联邦容量投资机制(AEMO Services 实施)
LTESALong-Term Energy Service Agreement — NSW 主导,与联邦 CIS 双轨
DFPDevelopment Facilitation Program — VIC 政府重大项目加速通道
RCM / BRCPReserve Capacity Mechanism / Benchmark Reserve Capacity Price — WA 储备容量机制 / 基准容量价
AEMO / AER / AEMC澳洲电力市场运营商 / 监管机构 / 规则委员会
ESOOElectricity Statement of Opportunities — AEMO 年度可靠性展望
FID / FC / COD最终投资决定 / 融资交割 / 商业运营日期
EPC / BoP工程设计、采购与施工总承包 / 配套系统工程
CEFCClean Energy Finance Corporation — 联邦绿色融资机构
子区域AEMO 在各州内部划分的电网区域,例如 NSW 内的 Snowy、Hunter、Sydney 等
互联线跨区域输电通道,包括 QNI、VNI、Heywood、Basslink、PEC 等
FIRB / SOCIForeign Investment Review Board / Security of Critical Infrastructure — 外资审查 / 关键基础设施安全法
资本国别标签AU本土 | CN中国 | EU欧洲 | US美洲 | SG新加坡/亚太
州色标QLD NSW VIC SA TAS